Filarete Trivulziano. Sopravvivenze fotografiche del manoscritto 863 di casa Trivulzio

Name: Filarete Trivulziano. Sopravvivenze fotografiche del manoscritto 863 di casa Trivulzio
Brand: Vita e Pensiero
Price: 6.00 EUR
Availability: OnlineOnly

digital

Articolo

Rivista

ARTE LOMBARDA

Fascicolo

ARTE LOMBARDA - 2021 - 3

Titolo

Filarete Trivulziano. Sopravvivenze fotografiche del manoscritto 863 di casa Trivulzio

Filarete Trivulziano. Surviving photographs of the manuscript 863 from the Trivulzio house

Autore

Jessica Gritti

Editore

Vita e Pensiero

Formato

Articolo |

Pdf

Pagine

Online da

04-2022

Doi

10.26350/666112_000095

Issn

0004-3443 (stampa) | 2785-1117 (digitale)

€ 6,00

Ebook in formato Pdf leggibile su questi device:

Computer
con Software:
- Adobe PDF Reader
Android
iPhone/Ipad
con App:
- Adobe PDF Reader
E-Book Reader
Ibs Tolino
Kobo

Descrizione

The discovery of five photographs, which show five never published pages of the lost manuscript Trivulzianus 863 and once owned by Costantino Baroni, enables scholars to look for the first time at one of the earliest witnesses of Antonio Averlino’s Treatise on architecture: even if it is only a small part, it is no longer necessary to rely on the former descriptions of the manuscript dating back to more than a hundred years ago. The comparative analysis of the text and drawings with the other surviving manuscripts (the Palatinus and the Magliabechianus of the Biblioteca Nazionale Centrale in Florence) and with the few images of the now lost Codex Valencianus can verify some past hypotheses, whilst raising new questions on the articulated transmission of the codices and on Filarete’s work itself.

Il ritrovamento di cinque fotografie, che riproducono altrettante pagine mai pubblicate del perduto manoscritto Trivulziano 863 e appartenute un tempo a Costantino Baroni, consente agli studiosi di vedere, seppure in minima parte, uno dei testimoni più antichi del Trattato di architettura di Antonio Averlino, senza doversi affidare agli occhi di coloro che lo descrissero più di un secolo fa. L’analisi comparata di testo e disegni con gli altri manoscritti noti (il Palatino e il Magliabechiano della Biblioteca Nazionale Centrale di Firenze) e le poche immagini del perduto Codice Valenciano, è latrice di conferme rispetto alle ipotesi del passato e, allo stesso tempo, di nuovi interrogativi sulla complessa tradizione manoscritta del Trattato e sull’opera stessa di Filarete.